Jabungonline.com - Presiden Joko Widodo (Jokowi) sering disebut sebagai pemimpin yang dekat dengan rakyat. Namun, di balik citra tersebut, tersimpan sejumlah pertanyaan serius tentang riwayat pendidikannya di Universitas Gadjah Mada (UGM). Mulai dari klaim jurusan "Teknologi Kayu" yang ternyata tidak ada, hingga dosen pembimbing skripsi yang membantah pernah membimbingnya. Jika ini hanya kesalahan kecil, mengapa belum juga diklarifikasi secara resmi? Ataukah ini indikasi masalah integritas yang lebih dalam?
1. Jurusan "Teknologi Kayu" yang Tak Pernah Ada
Jokowi beberapa kali menyatakan dirinya lulusan "Teknologi Kayu" UGM, termasuk dalam biografi resminya. Namun, UGM sendiri membantah bahwa jurusan tersebut pernah ada. Yang ada hanyalah peminatan dalam Fakultas Kehutanan atau Teknik Sipil pada era 1980-an.
Pertanyaannya:
- Mengapa Jokowi konsisten menyebut nama jurusan yang salah?
- Jika hanya salah ucap, mengapa tidak dikoreksi selama bertahun-tahun?
- Apakah ini sekadar kelalaian, atau upaya membangun narasi tertentu?
2. Misteri Dosen Pembimbing yang 'Tidak Ingat'
Jokowi menyebut Kasmujo sebagai pembimbing skripsinya. Namun, Kasmujo sendiri membantah:
- Ia masih asisten dosen saat Jokowi kuliah, belum berwenang membimbing skripsi.
- Tidak ada catatan bahwa ia pernah membimbing Jokowi.
Ini sangat janggal karena:
- Proses bimbingan skripsi adalah momen penting yang tidak mudah dilupakan.
- Jika Jokowi benar-benar menulis skripsi, mengapa nama pembimbingnya tidak valid?
- Apakah skripsi itu benar-benar ada?
3. Skripsi yang Hilang dari Arsip UGM
Setiap lulusan UGM wajib menyerahkan skripsi ke perpustakaan. Namun:
- Skripsi Jokowi tidak ditemukan di arsip resmi UGM, meski sudah ada permintaan publik.
- Tidak ada bukti fisik yang bisa diverifikasi.
Ini memperkuat kecurigaan bahwa:
- Mungkin tidak ada skripsi yang benar-benar ditulis.
- Atau ada ketidaktransparanan dalam proses kelulusannya.
4. Pola Ketidakjelasan Riwayat Pendidikan Jokowi
Ini bukan pertama kali Jokowi dipertanyakan soal pendidikannya:
- Ijazah SMA-nya pernah dipersoalkan karena kejanggalan format dan tanda tangan.
- Klaim "lulus terbaik" di UGM tidak terbukti dalam dokumen resmi.
Jika presiden saja tidak transparan dengan riwayat pendidikannya, bagaimana rakyat bisa percaya dengan kebijakan-kebijakan besarnya?
5. Tuntutan Akuntabilitas: Jokowi Harus Membuka Bukti
Sebagai pemimpin tertinggi, Jokowi wajib menjawab pertanyaan ini dengan:
1. Membeberkan dokumen asli skripsi (jika ada).
2. Menyampaikan transkrip nilai lengkap sebagai bukti kelulusan.
3. Memberikan klarifikasi resmi mengapa ia menyebut "Teknologi Kayu" dan Kasmujo, meski fakta berkata lain.
Jika tidak, kredibilitasnya sebagai presiden akan terus dipertanyakan.
Kesimpulan:
Ini Bukan Hanya Soal Ijazah, Tapi Integritas
Kasus ini bukan sekadar kesalahan teknis, melainkan ujian bagi integritas seorang presiden. Rakyat berhak tahu kebenaran, dan pemimpin harus berani transparan. Jika Jokowi tidak memberikan bukti yang meyakinkan, pertanyaan ini akan terus menghantui legacy-nya, bahkan setelah ia lengser.
Pertanyaan terakhir: Maukah Jokowi menjawab dengan bukti, atau membiarkan rakyat terus meragukannya?